Un juez sentencia que los “conocimientos” deben evaluarse en el examen teórico, y no en la entrevista marzo 8, 2019 Desactivado Por Anonimo Ayudanos compartiendo esta sentencia, cuantos mas seamos, mas presión podremos hacer para mejorar la transparencia de esta prueba Factor afectado: Motivación jurisprudencia Se debería facilitar la información de TODOS los factores y subfactores jurisprudencia Como es habitual, la abogacía del estado se escuda en la “discrecionalidad técnica” El “motivo” del suspenso es “los escasos conocimientos” del aspirante jurisprudencia Recordemos las bases, la entrevista se hace A PARTIR del test de personalidad y biodata Esta es la “razon” para suspender al opositor Los “conocimientos” deben evaluarse en la prueba teorica Los “conocimientos” deben evaluarse en la prueba teorica Los “conocimientos” deben evaluarse en la prueba teorica Los “conocimientos” deben evaluarse en la prueba teorica Se deben Evaluar TODOS los factores Nº de Recurso: 66/2015 Nº de Resolución: 640/2016