Primer “apto por recurso” en la entrevista con las bases de la convocatoria de 2016
Factor: Motivación
Esta sentencia es MUY IMPORTANTE, ya que es la primera sentencia con las bases de la convocatoria de 2016, que sufrieron un “imperceptible” cambio. Ademas ya que podemos ver la descripción de lo que ellos consideran el factor de “Motivación”
Antes de nada, un resumen rápido de este caso. El opositor se presentó a la oposición de la convocatoria de 2013. Suspendió en el reconocimiento medico. El opositor fue al contencioso y ganó. Tras no haberse evaluado su entrevista de la convocatoria de 2013, se ordenó realizarle una nueva, que se realizó en 2016 con las nuevas bases de la convocatoria y que “casualmente” suspendió. Nuevamente el opositor reclamó a la justicia, y nuevamente le dieron la razón
Asi se debía hacer la entrevista hasta 2015. Siempre A PARTIR del resultado del test de personalidad. En todas las sentencias se señalaba este punto, ya que la policía NUNCA presenta un resultado de esos test de personalidad. La razón no la se, pero parece como si esos test no se evaluaran.
En 2016 introdujeron un breve “cambio” la entrevista se dejaba de realizar A PARTIR del resultado del test de personalidad. Ahora tal y como se recoge, la entrevista se realiza TRAS REALIZAR el test de personalidad y biodata.
Este “cambio” no parece afectar al resultado del contencioso
Por otra parte, se recoge lo que entienden ellos por “motivación”
Se describe el factor motivacion como:
Se entiende como la voluntad de un sujeto en llevar a cabo un esfuerzo para alcanzar las metas y objetivos de su interés y que esta condicionado por la capacidad de esfuerzo que debe realizar.
La motivación implica estados internos que dirigen el organismo hacia metas o fines determinados; son los impulsos que mueven a la persona a realizar determinadas acciones y persistir en ellas para su culminación. Este termino está relacionado con “voluntad e interés” (Esta parte a fecha 12/04/2019 parece copiada de wikipedia, como minimo es un copia pega de algun libro psicologico)
https://es.wikipedia.org/wiki/Motivaci%C3%B3n
La motivación, por tanto, vendría expresado por la acción o inacción que el sujeto realiza para satisface su motivación
Pasemos al caso:
La primera sentencia sobre el primer suspenso (Reconocimiento medico) sería la siguiente:
Nº de Recurso: 1158/2014 Nº de Resolución: 320/2016
El opositor alega que se encuentra curado de dicha enfermedad
El abogado de Estado, alega que el tribunal entrevistador puede acogerse a la “discrecionalidad técnica”
En cualquier caso, se debe MOTIVAR en que medida afecta dicha enfermedad la función policial
Por supuesto trataron de colar la “discrecionalidad técnica”
Dicha entrevista sería recurrida, y finalmente saldría la siguiente sentencia
Nº de Recurso: 166/2017 Nº de Resolución: 46/2019
Como ya se ha visto en mas de una ocasión, se señala directamente a la edad como causa de expulsión del opositor (Factor motivación) Por otra parte, demuestra desconocimiento de la situación del opositor, ya que no se trataba de la 2ª oposición del opositor
