Ayudanos compartiendo esta sentencia, cuantos mas seamos, mas presión podremos hacer para mejorar la transparencia de esta prueba
Factor: Motivación
Nº de Recurso: 1239/2016 Nº de Resolución: 676/2018 Mencionar también que el opositor ya había aprobado una entrevista anteriormente
Como viene siendo habitual, se explica las bases de la convocatoria. La entrevista se hace A PARTIR del biodata y el test de personalidad. Y se investigaran los 6 factores (TODOS)En este caso al opositor se le expulsa por “falta de motivación” haciendo hincapié en la falta de “trayectoria laboral”, y en una dependencia familiar (que como mas adelante se vera es de sus padres). Como comentario decir que muchos opositores han aprobado dándose esta circunstancia, prueba de la arbitrariedad de esta prueba, y como es un “tiraopositores” a juicio Subjetivo y arbitrario del entrevistador correspondienteJurisprudenciaJurisprudenciaEl juez vuelve a señalar a los entrevistadores en que consiste y como debe hacerse la “entrevista”. A PARTIR del biodata, test de personalidad y demás pruebas psicológicas anterioresEn la documentación aportada por la policía, no aparecen las preguntas ni las respuestas, no consta grabación, ni criterios para evaluar la entrevistaDeben valorarse TODOS los factores, no solo aquel por el que se ha suspendidoNo consta el informe ni la valoración de los test de personalidad, pese a que son obligatorios según las basesSe vuelven a señalar las bases, parece que los entrevistadores no la tienen claras Como viene siendo habitual, las pruebas psicológicas que pasa el candidato en el contencioso son mas exhaustivas que las que soporto en el proceso selectivo Ademas se menciona cual es la “dependencia familiar” vivir con sus padres.Como viene siendo habitual, las pruebas psicológicas que pasa el candidato en el contencioso son mas exhaustivas que las que soporto en el proceso selectivoEl informe de los entrevistadores es parco, genérico y escasamente motivado. Con meras opiniones subjetivas como veremos mas adelanteDe nuevo un juez sentencia que se expulsa a los opositores únicamente por “juicios subjetivos” y elucubracionesLa prueba de la entrevista es “complementaria” con respecto a las demás pruebas psicológicas, no puede ser una prueba autónoma e independiente. Como esta siendo
Ejpaña