La Justicia da la razón a un opositor expulsado en la entrevista por decir “estaría orgulloso de llevar ese traje”

La Justicia da la razón a un opositor expulsado en la entrevista por decir “estaría orgulloso de llevar ese traje”

febrero 1, 2020 Desactivado Por Anonimo
Ayudanos compartiendo esta sentencia, cuantos mas seamos, mas presión podremos hacer para mejorar la transparencia de esta prueba

Nº de Recurso: 1251/2017
Nº de Resolución: 897/2019

Factor afectado: Motivación (Subfactor Interés)

Convocatoria 2016
La entrevista es una prueba de exclusión, no una prueba competitiva
Razones reales del suspenso 1
Su trayectoria academica, personal y/o denotan falta de interes por esta profesion
Razones reales del suspenso 2
No ejercer labores de voluntariado
Querer entrar en la UIP
Presentarse a los 36 años
Razones reales del suspenso 3. Sin comentarios
Razones reales del suspenso 4.
Mas abajo se verá lo que dice otro psicólogo sobre esta circunstancia, y la arbitrariedad y subjetividad de esta prueba
Como es habitual, la DFP trata de escudarse en su “discrecionalidad técnica”
La abogacía del Estado confirma que se esta tratando la entrevista como una prueba competitiva
La abogacía del estado confirma que en la entrevista existe un ratio Aspirante-Plaza.

La justicia en cambio dice que no puede considerarse la entrevista como una prueba competitiva y que tenga que excluir a cierto numero de aspirante. Para eso ya existen otras.
La entrevista sirve para excluir a quien tenga una “incompatibilidad” psicológica para ejercer la función policial
Parte del informe realizado por el perito.
Y muestra de como una determinada conducta o hecho tiene múltiples interpretaciones
Nueva jurisprudencia sobre como realizar los psicotecnicos
CategoríaEntrevistas Policia Nacional Inicio