La justicia da la razón a un opositor de la policía nacional, tras presenta la DFP un informe técnico de evaluación “razonado de manera subjetiva, y centrado en cuestiones ajenas a la entrevista”

La justicia da la razón a un opositor de la policía nacional, tras presenta la DFP un informe técnico de evaluación “razonado de manera subjetiva, y centrado en cuestiones ajenas a la entrevista”

octubre 12, 2020 Desactivado Por Anonimo
Ayudanos compartiendo esta sentencia, cuantos mas seamos, mas presión podremos hacer para mejorar la transparencia de esta prueba

Nº de Recurso: 1536/2018
Nº de Resolución: 847/2020

Factores afectados: Socialización y cualidades profesionales

Convocatoria 34
Dos factores afectados.
39 puntos…
Razones “reales” del suspenso
Por no subir de nuevo la jurisprudencia habitual, resumamos. La “discrecionalidad técnica” solo puede aplicarse si el tribunal examinador respeta las bases de la convocatoria.
“La entrevista no es una prueba autónoma”, esta relacionada obligatoriamente con las pruebas de personalidad y biodata.
En este caso, el informe técnico no viene relacionado con los test de personalidad ni el biodata, ademas, aparece razonado de manera subjetiva, y se centra en cuestiones ajenas a la entrevista
La DFP, insinúa haber corregido el test de personalidad. Sin embargo, no presentan ni los resultados del test, ni el propio test
No se sabe como la DFP llega a la valoración obtenida. (La cual es imposible si se asigna 10 puntos a cada factor)
Como es habitual, el opositor acaba enfrentandose a pruebas mucho mas exhaustivas que las realizadas en el proceso selectivo
CategoríaEntrevistas Policia Nacional Inicio