El TSJ de Canarias da la razón a un opositor y le declara “apto” en la entrevista a Policía Nacional

marzo 6, 2019 Desactivado Por Anonimo
Ayudanos compartiendo esta sentencia, cuantos mas seamos, mas presión podremos hacer para mejorar la transparencia de esta prueba

Nº de Recurso: 11/2014 Nº de Resolución: 501/2016 Apunte: No solo solo se están ganando los contenciosos en Madrid, en los demás TSJ también se gana. Esta es por ejemplo del Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Palmas de Gran Canaria

No se menciona el factor afectado

Como viene siendo habitual, la policía trata de escudarse en su “discrecionalidad técnica”
La abogacía del estado trata de obligar a que se pase el asunto al TSJ de Madrid, lo cual implicaría una serie de gastos bastante importantes para el opositor (Una argucia para tratar de poner impedimentos al opositor y salirse con la suya
Finalmente el juez señala que en este caso, el opositor puede “elegir”
Jurisprudencia (vulneración de las bases, en esta sentencia existe una errata, el RD es el 364/95) Como es habitual, la entrevista debe hacerse A PARTIR de las pruebas psicológicas previas.
Cosa que en este caso no ha ocurrido. Por otra parte hasta el momento es la primera vez que veo una sentencia donde la policía nacional al menos se ha molestado en “evaluar” el test de personalidad.
Un examen en el que no constan preguntas ni respuestas… Estas serian las “razones” del suspenso del opositor
Como es habitual, los informes periciales desmontan por completo el “trabajo” de los entrevistadores
CategoríaEntrevistas Policia Nacional Inicio