La Justicia da la razón a un policía Canario, expulsado en la entrevista de policia nacional por “falta de motivación” agosto 4, 2019 Desactivado Por Anonimo Ayudanos compartiendo esta sentencia, cuantos mas seamos, mas presión podremos hacer para mejorar la transparencia de esta prueba Nº de Recurso: 571/2016 Nº de Resolución: 641/2018 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Palmas de Gran Canaria (Las) Convocatoria de 2015 La Abogacia del Estado, trata de usar una argucia legal, para tratar de trasladar el juicio al TSJ de Madrid, con todas las molestias que podría implicar a un opositor canario Jurisprudencia. Si, el opositor tiene derecho a reclamar en el TSJ de su domicilio.Algo que por otra parte, ya habia sido resuelto en anteriores sentencias. Para poner en perspectiva copiare la definición de “cantinela” que da la RAE: Cosa que se repite con una insistencia que resulta molesta e inoportuna, especialmente un sonido o lo dicho por alguien. (Hablando sobre la “discrecionalidad tecnica” en la que se escudan constantemente la policía nacional)También se describe porque se expulsa al opositor. Reconocen que no tiene ninguna patología ni inidoneidad en su personalidad para ejercer funciones policiales (Es mas, dicen que posee las cualidades necesarias para ser apto para las fuerzas policiales)Pero, le expulsan por el factor “motivación” por ser miembro de la Policía Canaria, y haber renunciado anteriormente al CNP El informe del opositor es “mucho mas detallado y riguroso” que el elaborado oficialmente. (El cual es tan “riguroso” que consta de 3 paginas) En resumen, el informe presentado por el opositor dice esto Creo que esta frase es para enmarcar