Un juez sentencia que los “conocimientos” deben evaluarse en el examen teórico, y no en la entrevista

marzo 8, 2019 Desactivado Por Anonimo
Ayudanos compartiendo esta sentencia, cuantos mas seamos, mas presión podremos hacer para mejorar la transparencia de esta prueba

Factor afectado: Motivación

jurisprudencia
Se debería facilitar la información de TODOS los factores y subfactores
jurisprudencia
Como es habitual, la abogacía del estado se escuda en la “discrecionalidad técnica”
El “motivo” del suspenso es “los escasos conocimientos” del aspirante
jurisprudencia
Recordemos las bases, la entrevista se hace A PARTIR del test de personalidad y biodata
Esta es la “razon” para suspender al opositor

Los “conocimientos” deben evaluarse en la prueba teorica

Los “conocimientos” deben evaluarse en la prueba teorica

Los “conocimientos” deben evaluarse en la prueba teorica
Los “conocimientos” deben evaluarse en la prueba teorica
Se deben Evaluar TODOS los factores

Nº de Recurso: 66/2015 Nº de Resolución: 640/2016