Un juez considera “inverosímiles” las declaraciones que la policía nacional atribuye a un opositor en la entrevista

Un juez considera “inverosímiles” las declaraciones que la policía nacional atribuye a un opositor en la entrevista

abril 15, 2019 Desactivado Por Anonimo
Ayudanos compartiendo esta sentencia, cuantos mas seamos, mas presión podremos hacer para mejorar la transparencia de esta prueba

Factores afectados: Comunicación y Rasgos de personalidad

Nº de Recurso: 82/2017 Nº de Resolución: 18/2019

Convocatoria de 2015
El opositor alega que ni tan siquiera consta el autor del informe técnico
Recordemos que las bases de la convocatoria de 2015 exigían que la entrevista se realizara A PARTIR del RESULTADO de los test de personalidad.
Estos serían los factores por los que se suspendió al opositor. Finalmente el juez sentencia que en el informe técnico, se menciona aspectos referidos únicamente al factor de “cualidades profesionales”
Razones del suspenso 1/2
Razones del suspenso 2/2. El juez matizará lo escrito por los entrevistadores en el “informe técnico”
El juez vuelve a repetir que la entrevista debe realizarse A PARTIR de los test de personalidad
En este caso, la policía únicamente envía el “informe técnico” para “justificar” el No apto. En ese informe ni tan siquiera se menciona las pruebas psicológicas previas
El “informe tecnico” aparece razonado de forma subjetiva.
El juez matiza ciertas cosas “razonadas” en el informe técnico, como lo inverosímil que es que el opositor haya dicho que utilizaría el arma de forma imprudente, sin sopesar las graves consecuencias que podría generar una actuación así, ante una masa de personas.
Ademas, la entrevista no se trata de evaluar los conocimientos sobre protocolo policial

Sin comentarios
El juez menciona que en el informe técnico solo se menciona valoraciones del factor “cualidades profesionales” (Por el cual no se le quitaron puntos).
Ademas deben evaluarse todos los factores
Posiblemente la razón de la retirada de la puntuación en la web del ministerio del interior
El informe técnico de evaluación es ” genérico y escasamente motivado”