Nueva sentencia estimatoria de un opositor a policía nacional recurso 919/2016 Nº de resolución 722/2018

febrero 14, 2019 Desactivado Por Anonimo
Ayudanos compartiendo esta sentencia, cuantos mas seamos, mas presión podremos hacer para mejorar la transparencia de esta prueba

Factores afectados: Comunicación y cualidades profesionales

recurso 919/2016 Nº de resolucion 722/2018

Estas serian las razones por las que el opositor resulto “no apto”

Importante, ya que esta prueba no puede considerarse una prueba “autonoma” debe ir junto a las demas pruebas psicologicas

Se vuelven a señalar las bases de la convocatoria. Bases que parece que los miembros del tribunal no se han leido.

La entrevista DEBE hacerse A PARTIR del test de personalidad y biodata

La administracion DEBE explicar las razones del suspenso

jurisprudencia importante

La entrevista debe hacerse siempre A PARTIR del test de personalidad y biodata, y teniendo una “funcion de contraste”

De nuevo el juez recuerda que la entrevista debe hacerse A PARTIR del biodata y del test de personalidad

En el expediente unicamente constan como evaluados los factores en los que se le han detraido puntos (deberian constar todos los factores)

No aparecen las preguntas, ni las respuestas. unicamente se aporta el test de personalidad “en bruto” y sin evaluar. Lo cual demuestra que los test de personalidad no se estan aportando en juicio por la simple razon de que NO se estan evaluando, y esto va contra las bases de la convocatoria

Deben valorarse TODOS los factores

Unicamente consta la evaluacion de los apartados de los que se le han detraido puntos. (Aunque deben evaluarse todos los apartados)

Se vuelve a señalar DE NUEVO, que la entrevista debe hacerse A PARTIR de los test de personalidad

No existe ninguna valoracion del test de personalidad. Unicamente se aporta el test “en bruto”

 

Como viene siendo habitual, el opositor tiene que pagar de su bolsillo un psicologo que le hara examenes psicologicos mucho mas exhaustivos que la entrevista de la oposicion